tag:blogger.com,1999:blog-37339263.post6394779828626255844..comments2023-10-22T13:40:05.886+02:00Comments on El Viejo Desencantado: Como todos los viejos temas.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/11870879966419258265noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-37339263.post-19523703555918074652009-02-27T17:50:00.000+01:002009-02-27T17:50:00.000+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Luis Gonzálezhttps://www.blogger.com/profile/15774588900044112448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37339263.post-42916423702095708992009-02-27T17:49:00.000+01:002009-02-27T17:49:00.000+01:00La pregunta por la utilidad de la filosofía siempr...La pregunta por la utilidad de la filosofía siempre me ha parecido relevante:es una pregunta por la posición de eso que se llama filosofía en el ecosistema de las actividades humanas y por las expectativas de supervivencia de la misma. Como sabemos, la acumulación de "defectos" adaptativos hace improbable que una especie supere la prueba de la selección natural. Por eso, si encontráramos que la filosofía ha perdido su momento de verdad _ sea, de utilidad - y se ha llenado de "defectos" podría situarse en la posición "último mohicano".<BR/><BR/>Ahora bien: la filosofía, como se dice en el texto inicial del viejo desencantado, es una entidad multiforme y, por ello, la respuesta a la pregunta por su utilidad se torna complicada --- sería como preguntar por la suerte adaptativa de todos los mamíferos o, incluso, de los vertebrados: salvo catástrofe monumental a cada uno le irá de un modo(algunas especies se extinguirán y otras no).Por otro lado la realidad dinámica del ecosistema hace que lo que hoy es un defecto mañana se convierta en la ventaja adaptativa. Los supuestos problemas de la filosofía frente a la ciencia o las ideologías pueden convertirse mañana en lo que nos salve. Por eso no es mala idea mantener tradiciones aunque sea en los márgenes del sistema.<BR/><BR/>Pero, en fin, todo esto es muy metafísico. Quizás lo que se pregunta es por la utilidad - y el futuro - de los estudios filosóficos en las enseñanzas superiores ( y en las inferiores). Mi confianza metafísica en la vieja señora, en la fealdad socrática que enamora al bello Alcibiades, me hace mirar la polémica con cierta perspectiva de risita malévola. Aunque el sistema nos conduzca a la simplicidad, aunque nnos volvamos casi idiotas, siempre habrá un sitio para la dicción filosófica. "Hay cosas; precarias e indiferentes,pero cosas".<BR/><BR/>¡Fuerza filosófica, salud darwnista y librepenamiento por vía intravenosa! <BR/><BR/>Un abrazo de la tortuga bicáfala, viejo desencantadoLuis Gonzálezhttps://www.blogger.com/profile/15774588900044112448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37339263.post-89861199161204148742009-02-27T04:28:00.000+01:002009-02-27T04:28:00.000+01:00Marcuse decía (o al menos eso recuerdo) que una de...Marcuse decía (o al menos eso recuerdo) que una de las estrategias mas eficaces del capitalismo está en hacer creer la omnipresencia y la imposibilidad de vivir en un sistema político diferente. Esta idea se conserva bajo un sistema conceptual completamente cerrado, en donde la apertura solamente deviene del vaciamiento de los mismos conceptos. El desencanto es justamente lo que más favorece el quietismo político. Sin embargo creo que la crisis actual (no me refiero a la económica, reforzada por los medios de comunicación) del pensamiento, del arte, de la muerte de todo, forma parte de este desencanto. Me gusta mucho lo que dice Foucault en “El nacimiento de la clínica “Es muy probable que permanezcamos a una época de crítica cuya ausencia de una filosofía primera nos evoque a cada instante el reino de la fatalidad” …“se trata, al enunciar lo que ha sido dicho, de volver a decir lo que jamás ha sido denunciado. En esta actividad de comentar que trata hacer pasar un discurso apretado, antiguo y como silencioso para sí mismo a otro más parlanchín, a la vez más arcaico y más contemporáneo, se oculta una extraña actitud con respecto al lenguaje: comentar es admitir por definición un exceso del significado sobre el significante, un resto necesariamente no formulado del pensamiento que el lenguaje ha dejado en la sombra, residuo que es su esencia misma, impelida fuera de su secreto; pero comentar supone también que este no-hablado duerme en la palabra, y que, por una superabundancia propia del significante, se puede al interrogarlo hacer hablar a un contenido que no estaba explícitamente significado”Chiohttps://www.blogger.com/profile/18181249517692740337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37339263.post-13818827281765995702009-02-26T22:50:00.000+01:002009-02-26T22:50:00.000+01:00Hoy no se quiere preguntar, se buscan soluciones a...Hoy no se quiere preguntar, se buscan soluciones a todo, la dictadura de la ciencia, el cientifismo de los ejecutivos, el cuestionar y preguntar no es productivo, desconocen que todo empezó con los interrogantes.<BR/>La dictadura del mercado ha llegado a la universidad y eso lo pagaremos caro.<BR/>Saludos cordiales.Anonymousnoreply@blogger.com